文字
縮放
增大字体
减小字体
博阿齐奇大学 Nurbay Irmak教授:The place of artifacts in philosophy

([西财新闻] 发布于 :2019-10-09 )

光华讲坛——社会名流与企业家论坛第 5532 期

 

主題The place of artifacts in philosophy

主講人:博阿齊奇大學  Nurbay Irmak教授

主持人:人文(通識)學院 吳曉靜

時間2019101015:00

地點:通博樓C120圖書資料室

主辦單位:人文(通識)學院  科研處

 

主講人簡介:

本體論(ontology)是哲學概念,它是研究存在的本質的哲學問題。近幾十年裏,這個詞被應用到計算機界,並在人工智能、計算機語言以及數據庫理論中起到越來越重要的作用。形而上學(Metaphysics)是一個哲學分支學科,是對存在的研究,亦被提出爲是對科學以外、無形體、不可證明的事物的研究。Nurbay Irmak教授,博阿齊奇大學,長期從事形而上學和元本體論研究,此外對計算機哲學本體論問題、藝術學本體論也著述頗豐。

內容提要

Questions concerning the nature of human artifacts have mostly been under-discussed within philosophy, and in particular metaphysics. This is mostly due to the view that artifacts are not of interest for our metaphysical inquiries as they are mind-dependent or lack independent existence, and thus they are not part of fundamental reality. This lecture will first lay out the philosophical reasons to leave aside or dismiss artifacts from the domain of metaphysical inquiry. In the rest of the lecture, we will see if these reasons hold upon further reflection and will conclude our discussion with preliminary observations about the nature of artifacts

關于人類人工産品性質的問題一直在哲學內部缺乏討論,尤其是在形而上學。很大程度上這是因爲我們持有觀點,認爲人工事物不是我們形而上學的關注點,因爲它們是心智依賴的,而且缺乏獨立存在性,因而它們也不是基本實在的組成部分。在這個講座中,我們將向大家展示人工類別之所以被形而上學研究驅逐在外的哲學理由,並且我們還將討論這些理由是否經得住拷問和反思,最後我們將討論人工類別性質的基礎觀察。

 


☆該新聞已被浏覽: 次★

【打印本文】 【關閉窗口